关于稿件接受标准补充和如何做一名专业的科学编辑的音频会议
2017-09-20 15:39:00
百世登出版集团 (Baishideng Publishing Group, BPG) 董事长马连生,于2017-08-30通过音频会议,报告以下内容:
第一部分:稿件接受标准和补充
1稿件接受标准
1.1评论性文章约稿或自由投稿。手稿的学术质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
1.2原始性文章自由投稿。手稿的学术质量C级以上,可以包括D级,不包括E级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
1.3原始性文章约稿。手稿的学术质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
1.4病例报告自由投稿。手稿的学术质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
1.5 Evidence-Based Medicine, Systematic Reviews and Meta-Analysis自由投稿或约稿。手稿的学术质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
1.6 Letters To The Editor自由投稿。手稿的学术质量C级以上,可以包括D级,不包括E级。手稿的语言质量B级以上,可以包括C级,不包括D级。学术不端行为Google和CrossCheck查重正常。学术规则和规范符合出版要求。
2 补充稿件接受的注意事项
以上为稿件拟接受的初步判断标准,但不能刻板老套的对待稿件,具体情况需要具体分析,例如最近处理的一篇原始性文章自由投稿稿件的学术评级为B,B,D,按照稿件拟接受的基本标准是合适的,但是给出D级评价的同行评议人发现致命问题 - 实验设计错误。因此该稿件处理意见是直接退稿,没有继续修改的余地。还有只有一条或两条审稿意见并且含有D级学术质量评级的稿件,坚决不能接受,除非能够继续审稿并得到两个C级以上的学术质量评级且没有大的修改意见的,才可以考虑拟接受。
对于转投新期刊的稿件,也要严格遵循新期刊稿件接受标准,决不允许有不好的次级文章在新期刊发表。
谨慎对待商业药物在WJG刊出的文章,有些药物还仅停留在动物实验模型,未进行临床研究或夸大药物的疗效。一旦刊出,可能会造成读者误用该药物。这样会给杂志造成负面影响,也会遭受同行期刊的攻击。因此此类文章必须严格审核,降低出版风险。
第二部分:如何做一个专业的科学编辑
马总以自身经验,讲述了如何提高科学编辑业务水平。
首先,科学编辑要定期浏览自己所属杂志领域的代表性期刊发表文章情况。以WJG期刊为例,要阅读Gastroenterology,Hepatology,Gut, Journal of Hepatology, American Journal of Gastroenterology等高影响力期刊每期出版文章情况,包括文章类型,写作风格,前沿话题最新进展。提高个人对该领域手稿的学术质量判断。
其次,要提高编辑出版的行业知识。利用工作之余,重点阅读《中国科技期刊研究》和《编辑学报》,提高自己的编辑出版水平。
最后,每天坚持定期浏览科学网,筛选有关编辑出版的文章阅读。从今天起,给自己制定一个学习计划,坚持5-10年,将成为本行业的领军人物。
1 用事实说话,做一个让人服气的人
任何言论,都需要证据支持,包括我们定稿反馈的意见也是一样。只有我们不断提高自身业务水平,才能在稿件定稿阶段做出公正客观的评价和判断,给出的意见才能让作者满意,服气。
2会后科学编辑讨论发言简要记录
龚泽茂:稿件初步定稿阶段,对于D级意见把握不足,自己会后多总结,多琢磨。对于马总给出的如何提高自身业务水平给出的建议觉得非常好,要根据自身情况制定学习计划,定个小目标。
陈珂:不同的稿件类型定稿标准不同,按照马总说的认真贯彻执行,另外需要多看多读,提高自身的专业素养。
崔丽君:新期刊这边也是严格按照马总的标准实施定稿,自己要认真谨慎对待较差的同行评议意见,做出正确的决断。以后要就编辑相关内容从头学起。
马亚娟:首先非常感谢马总关于定稿和提高专业知识给出的非常好的建议和意见。听完有关定稿标准的讲解,有了更深层次的理解。关于提高科学编辑自身业务水平的建议非常好,我们会利用工作之余学习。
纪方方:有关定稿标准马总讲的清晰明朗,我们在今后的定稿工作中会遵从马总的指示,高质量的完成工作。关于学习方面,业余时间一定多看马总提到的相关学报网站,提高我们的专业和编辑方面的知识。
孔金昕:感谢马总关于定稿标准和提高我们学术素养的建议。一定要仔细阅读评议不好的审稿意见,筛选到质量不好的稿子。业余时间看杂志,关注学术会议来提高自身素质。
王金磊:大家通过听完马总的讲话,对咱们的定稿标准和个人编辑及学术水平提高有了更深入的认识。尤其讲到业余如何提高自己,给了很多具体方法和建议,希望大家按照这样去做,制定计划,日复一日,年复一年坚持执行,肯定能提高自己的核心竞争力,未来在编辑这个行业领域肯定有自己的一席之地和一个好的发展。关于第一次定稿的标准,不能仅仅只看评级里出现一个D或E,就给出退稿意见,而是要参考所有人的意见,仔细阅读审稿人给出的意见,是小的细节修改建议还是有重大原理或实验设计错误问题,再结合稿件自身的内容形式具体作出判断和给出结论。关于退稿后作者申诉重投的问题,标准流程正在制定。还有就是各编辑部要合理及时组织定稿。
至此,本次讨论会议圆满结束。
关于BPG
百世登出版集团 (Baishideng Publishing Group, BPG) 是创始于1993年1月15日的专业医学期刊出版商,在遵守出版道德规范的前提下,致力于知识的发现和传播。
BPG 是CrossRef成员、全球学术与专业出版者协会 (The Association of Learned and Professional Society Publishers, ALPSP) 成员以及国际科学、技术和医学出版商协会 (the International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers, STM) 成员。
BPG 目前出版43种临床医学刊物,内容涵盖内科学、儿科学、神经病学、精神病学、皮肤病学、影像医学、临床检验诊断学、外科学、妇产科学、眼科学、耳鼻咽喉科学、肿瘤学、运动医学、麻醉学和急诊医学。
BPG遵循出版伦理委员会 (COPE) 制定的编辑和出版商行为准则和最佳实践指南,对所有出版物均采取单盲同行评议、在线出版和开放获取政策,将手稿同行评议报告、作者回复同行评议报告、机构伦理委员会批准文件和CrossCheck检查报告与文章一同发布。
BPG出版的许多刊物收录在Science Citation Index Expanded (Web of Science), Current Contents/Clinical Medicine, Journal Citation Reports, Index Medicus, MEDLINE, PubMed, PubMed Central, and Scopus等数据库。
BPG 对所有的出版物均使用自主开发的F6Publishing系统来处理手稿。F6Publishing 是一个集在线同行评议、手稿生产、手稿发布、高影响力专家管理、编委会成员管理、邀请手稿管理、出版费管理和制作费用管理等多重功能于一体的现代化出版系统。
上一篇:关于规范稿件处理流程的音频会议
下一篇:最后一页